V. Topor Erika Kertész- mérnök Egyre több hirdetés jön szembe azzal kapcsolatban, hogy a műfű, mint élethű gyeppótló. POV: felháborító röviden. Hosszabban kifejtem miért és mutatom is mi a kételyem oka.
A műfű nagyon trendi most. Elszomorító, mert közben nem győzi a média kommunikálni a problémákat: mikroműanyagok, globális felmelegedés, műanyag világ és még sorolhatnánk. A műfű nem azért megosztó, mert egy komplett piac épül már rá és jó ellenkezni valami miatt. A műfűvel alapjaiban van a gond, mert nemcsak nagy szennyezőanyag a gyártástól a létezéséig, de mellette a kert mikroklímájára is nagyon rossz hatással van.
A gyep még a kiégés határán is jobb, mint a műfű
Most gondolj bele, hogy az utóbbi időben hány helyről jöttek a hírekben a tüzek. Ennek az az oka, hogy egyre kevesebb a valóban élő tájelem, kert. Minden szárad ki és erre a burkolatok csak rátesznek egy lapáttal.
Igen, a műfű egy burkolat, semmi más.
Sok éven át dolgoztam műfüves projektekben és már akkor a lelkemben éreztem, hogy ez nem az én utam. Munka volt, mindenki tudja milyen az, amikor a munkádat végzed, de a hivatásod kiabál veled a lelked mélyén. A műfüves focipályák is ugyanezek: elég egy rossz csúszás rajta és simán lesz égési sérülésed focizás közben, de a gumiőrleményes pályák egészségügyi oldala még kellemetlenebb lehet, fene sem tudja mi lesz sok év múlva ebből. Mert ezek valójában hulladékok.
A hőmérséklete sem mindegy
A kertben a mikroklíma befolyásolása nagyon fontos, nem csak most a kánikulában. Mindenkor fontos, mert télen sem utolsó, ha nem fagynak ki a növényeink, nyáron meg nem sülnek ki.
Készítettem egy videót nemrégiben a Hőmérsékletek a kertben címmel, mert itt nagyon szépen látszik a különbség, hogy egy 60 C fokos műfű mellett egy sima napon levő gyep is csak 45 C fokos. A beton is hatvan fok körüli sajnos. Tehát burkolat is és hő szempontjából is ugyanaz.
Borítókép: Pexels
IRATKOZZ FEL HÍRLEVELÜNKRE HASZNOS TARTALMAKÉRT!
